Автор статьи отмечает, что «наблюдение за странами Центральной Азии, где происходят преобразования в разных сферах жизни общества, вызывает у меня особый интерес. Поучительным примером в этом плане мог бы послужить Узбекистан».
Далее А. Андрианпулос пишет: «Самая большая по численности населения в Центральной Азии и ключевая с геополитической точки зрения страна региона испытала на себе все беды советского прошлого.
Имея разрушенное сельское хозяйство и экономику, расшатанную бездействием центрального планирования, Узбекистан удачно осуществил переход от административного управления к динамичной и процветающей рыночной экономике, с первых же лет независимости взяв последовательную линию на демократизацию государства и либерализацию экономики.
Ташкент сегодня превратился в яркую столицу с впечатляющими современными зданиями, кипящими энергией улицами и базарами».
Относительно посткризисного периода автор говорит: «Несмотря на мировой экономический кризис, Узбекистан демонстрирует спокойное преодоление его последствий и уверенность в своих силах. Благодаря правильно сделанному правительством выбору в пользу либерализации рынка и ограничения вмешательства государства в предпринимательскую деятельность экономика страны демонстрирует впечатляющее на общем фоне здоровое состояние. Укрепляется банковская система страны, получая высокие оценки авторитетных международных организаций, а сама республика становится все более притягательным местом для иностранных инвесторов.
Сокращение государственного сектора уменьшает расходы государства, делая внешние займы более доступными и постепенно менее необходимыми.
Государство поддерживает частный сектор, обеспечивает социальную защиту населения. Узбекистан видит перед собой в посткризисную экономическую эпоху интересные перспективы. Это центральноазиатское государство показало, что внутри каждой проблемы таятся возможности ее решения. Достаточно проявить государственную мудрость, чтобы воспользоваться ею».
