Нейроинтерфейсы и усовершенствованные системы нейровизуализации уже позволяют ученым расшифровывать сигналы нервной системы и даже управлять ими. Хотя подобные разработки имеют огромное значение для науки, они вызывают этические, юридические и социальные вопросы. Об опасностях «взлома мозга» в своей колонке в Scientific American рассуждает эксперт по биоэтике Марчелло Йенка.

Мозг человека до сих пор мало изучен, но современные исследования помогают лучше понять механизмы его работы. А эксперименты с нейроинтерфейсами позволяют людям с ограниченными возможностями хотя бы частично восстановить утраченные функции. Этим планирует заняться компания Илона Маска Neuralink, которая разрабатывает «нейронное кружево» для терапевтических целей, а в перспективе — для прямого взаимодействия человека с компьютером.

По мнению биоэтика Марчелло Йенка, опасность в том, что многие нейротехнологии стали переходить из медицинской сферы в коммерческую. В некоторых случаях медицинскую визуализацию применяют даже в суде. Так в 2008 году жительницу Индии приговорили к пожизненному заключению на основании того, что сканирование ее мозга указало на «эмпирическое знание» об убийстве. Анализ активности мозга в будущем может стать аналогом детектора лжи. В этом контексте новости об ученых, которые определяют правдивость высказываний человека по МРТ, звучат пугающе.

Нейротехнологии проникают и в область обороны. С их помощью военные надеются повысить внимательность и скорость реакции у солдат. В то же время DARPA проводит конкурсы на создание наиболее эффективного нейроинтерфейса.

Йенка признает, что технологии «взлома мозга» можно воспринимать как часть нового цифрового мира, в котором наше личное пространство постепенно сужается. Однако ментальная приватность всегда была незыблемым правом человека. Новые технологии могут привести к переосмыслению базовых прав человека и даже появлению отдельных прав в области неврологии. О понятии когнитивной свободы уже говорят юристы. Люди должны обладать правом на ментальную приватность, которое защитит человека от вторжения третьей стороны в мыслительные процессы и от несанкционированного сбора данных. Утечки данных на нейронном уровне принесут намного больше проблем, чем взлом компьютерной базы данных, считает Йенка.

Методы анализа мозговой деятельности могут взять на вооружение как суды, так и маркетинговые компании. О планах создать нейроинтерфейсы уже открыто заявляют Facebook, Samsung и Netflix, а многие ИТ-компании надеются в будущем заменить привычные методы ввода данных на системы мозг-компьютер.

Марчелло Йенка предлагает открыто обсуждать новые технологии с юристами, экспертами по нейронаукам и этике, а также с обычными гражданами. Только такой подход поможет минимизировать риски и защитить когнитивную свободу человека.

Юрист Кембриджского университета Кристофер Маркоу уже раскритиковал проект «нейронного кружева» Илона Маска и аналогичные разработки. Эксперт опасается, что нейроинтерфейсы сделают мозг человека объектом вожделения правительственных агентств, рекламодателей, страховых и маркетинговых компаний. Они будут следить за гражданами, контролировать их и управлять их желаниями, а, возможно, даже введут обязательную чипизацию населения.

Источник: hightech.fm