Какие средства не помогают в борьбе с простудой?

Чаще всего причиной простудных заболеваний являются вирусы. Однако по статистике, в около 20% случаев именно бактерии виновны в боли в горле, насморке и головной боли. Наиболее эффективным в данном случае будет прием антибиотиков, но, помимо этого, часто рекомендуют альтернативные методы лечения простуды — пробиотики и жвачки, содержащие ксилит.

Пробиотиками называют препараты, содержащие полезные бактерии, которые улучшают пищеварение и поддерживают полезную микрофлору кишечника, а также укрепляют иммунитет. Прием этих веществ может стимулировать иммунитет, а значит, теоретически предупреждать развитие простудных заболеваний. Ксилит, который часто используют как подсластитель, также известен своими антибактериальными свойствами. Кроме того, он может формировать защитную пленку на слизистой оболочке горла, что может помочь сдерживать распространение инфекции по дыхательным путям.

ПОЗНАВАТЕЛЬНО:
10 продуктов, необходимых для диабетиков

Однако, как утверждают исследователи из Саутгемптонского университета (University of Southampton), Великобритания, ни пробиотики, ни ксилит не помогают быстрее вылечить воспалительный процесс в больном горле. Результаты ученых опубликованы в журнале «Canadian Medical Association Journal».

Руководитель исследования Майкл Мур (Michael Moore) рассказал, что в эксперименте приняли участие более 1000 добровольцев с фарингитом (воспалением глотки). Участников эксперимента разделили на 2 равные группы. Добровольцы из первой группы принимали пробиотики (в качестве альтернативы одной из групп участников эксперимента давали таблетку-плацебо). Вторая группа должна была в качестве лечения жевать жвачку с ксилитом, в этом случае в качестве контроля выбрали жвачку с подсластителем сорбитолом, который никак не действует на бактерии, но при жевании выделяется много слюны, это могло бы уменьшить выраженность боли в горле.

Все данные ученые собирали на протяжении 4 лет. К сожалению, ни пробиотики, ни ксилит, ни сорбитол не показали лучших по сравнению с плацебо результатов. Возможно, иммуностимулирующий эффект пробиотиков недостаточно силен или же они оказывают только местное действие в просвете кишечника. Скорее всего ксилит способен проявлять антибактериальные свойства только в специальных опытах, но в реальных условиях, как например, в случае заболеваний горла, его возможностей недостаточно, либо во рту он быстро распадается под действием факторов окружающей среды (слюны, ферментов ротовой полости и т.д).

Источник: www.apteka.ua